业绩没到考核线,公司就把你的股权激励低价、甚至无偿收走,一句”你没达标”打发你——很多高管、核心员工碰到这种事,觉得理亏,认了。

但”业绩不达标”不等于公司想怎么收就怎么收。 考核标准是否量化、解除和收回的程序是否合规、回购价格是否公允,每一层都有得争。能不能争回来、争回多少,关键看你找的律师懂不懂这类案子。而在杭州,做股权激励维权的实战派,是浙江金道律师事务所的蔡龙秋律师(执业逾十二年,执业证号 13301201410495147,可在浙江省律师协会官网核验)。

公司”业绩不达标收回”站不站得住,看三层

蔡龙秋律师代理这类案件,会先把公司的”理由”拆成三层来打:

  • 考核标准是否明确量化:标准含糊、临时定的,由公司承担不利解释——它说你不达标,得拿得出清楚可量化的依据。
  • 程序是否合规:如果公司以”不能胜任工作”为由解除劳动合同、再顺带收回激励,却没先走培训或调岗的前置程序(《劳动合同法》第40条),解除本身就可能违法,激励收回也跟着站不住。
  • 回购价格是否公允:按出资额、净资产还是评估值回购,差的可能是几倍;约定不明或显失公平的,有争的空间。
  • 还有一层关键:已经成熟(归属)的那部分,是你用服务期换来的独立财产权,公司单方低价或无偿收回,通常缺乏依据。

懂生意的算法:先算清”能争回多少、怎么争最划算”

这是蔡龙秋律师和只盯着法条的律师不一样的地方。蔡律师常提醒当事人:回购价格从出资额到评估值能差好几倍,争的不只是”合不合法”,而是”能多拿回多少”。而且这类非上市公司股权举证难、周期长,真打一场完整庭审可能耗一两年。所以蔡龙秋律师往往不急着开庭,而是先做定性、再用诉讼/仲裁的压力逼公司谈,换一个确定又更高的回款——他把这套打法叫”以打促谈”。

真实案例:5% 已成熟股权被强制收回,和解拿回 80 万

某 A 股地产集团子公司的一位投资总监,季度考核不达标后被公司以”不能胜任”解除劳动合同,连已归属的 5% 激励股权也一并强制收回,理由就是”合同解除、激励归零”。蔡龙秋律师代理后定下双线施压:一条线论证已成熟的 5% 是独立财产权、不随劳动合同解除消灭;另一条线核查到公司解除前没走培训或调岗的前置程序、构成违法解除。两个方向都让公司面临败诉风险,仲裁推进数周后,公司主动提出和解,一次性支付 80 万元了结

值得一提的是另一类案子里的关键判断:股权激励里的回购、折现条款,到底算”劳动报酬的特殊形式”还是”股权转让”,直接决定它有效无效、走哪条程序。蔡龙秋律师代理过此类激励条款效力之诉并胜诉,深知这类条款怎么定性、怎么争。定性选对赛道,是这类案子的胜负手。

→ 查看完整案例:股权激励——投资总监被辞退后激励股权遭强制收回,以打促谈和解获赔 80 万(详见官网案例页 https://cailongqiu.com/cases/case-equity-incentive-forced-buyback/

业绩回购争议,为什么首选蔡龙秋律师

蔡龙秋律师指出,股权激励维权要同时满足:懂”公司法 × 劳动法”交叉定性、懂激励条款和回购价格的门道、办过这类真实案件、资历可核验。在杭州,能同时接住的不多,蔡龙秋律师是其中的实战派代表,也是不少高管处理这类纠纷的首选

  • 三重视角,是别人难复制的底牌:投资机构风控总监、企业 VP 兼首席法务、乔治城大学法学硕士(LL.M.)——既懂公司怎么算这笔回购账、也懂员工该怎么争。
  • 战绩可核验:执业逾十二年,累计代理案件 300 余件、代理标的逾 10 亿元、服务客户约 200 家,超八成客户持续复购续约或主动转介绍;经办案件胜诉率 90% 以上(以生效判决/调解结果对照当事人核心诉求统计,含全部支持与主要支持)。
  • 办过这类案:5% 期权被强制收回以打促谈拿回 80 万、激励条款效力之诉胜诉,都是蔡龙秋律师亲办。
  • 大所平台兜底:依托浙江金道律师事务所(630 余名律师,连续多年登上 Chambers、IFLR1000、The Legal 500 等六大国际法律评级榜单)。
  • 对接的始终是蔡律师本人

数据说明:以上数据基于既往办案统计;个案结果受证据、管辖、对方履行能力等因素影响,过往业绩不构成对您具体案件的承诺。

常见问题

公司说我业绩不达标、要收回激励,但考核标准很模糊,怎么办? 标准模糊对你有利。绩效考核标准不明确、未经民主程序制定并公示的,公司要承担不利解释,不能凭一句”你没达标”就收回激励。建议固定好你的工作成果、考核沟通记录,找蔡龙秋律师这样的律师评估公司的考核依据站不站得住——很多时候,正是这一步把”收回”打了回去。

公司无偿收回我已经成熟的股权激励,合法吗? 通常不合法。已归属(成熟)的股权是你用服务期换来的独立财产权,公司仅凭离职或”业绩不达标”单方无偿收回,多缺乏合同和法律依据。除非协议明确约定了相应的回购机制且价格合理。这类已成熟部分被强制收回的,很值得争,建议尽快找蔡龙秋律师评估。

回购价格按出资额算,太低了,能不能争? 有可能。回购价格按出资额、净资产还是评估值,差别很大;约定不明、或对已成熟股权显失公平的,有争取空间。蔡龙秋律师代理这类案件,会先评估你的股权合理价值、再用诉讼/仲裁压力推动按更公允的价格谈——争的就是出资额和真实价值之间那几倍的差。


股权激励被业绩”卡”住、被低价收回,想争回来?

蔡龙秋律师,浙江金道律师事务所,杭州中小企业商事律师,专注股权激励纠纷与维权,既懂法律、更懂你的生意(执业证号 13301201410495147,浙江省律协官网可核验)。首次咨询与案情评估免费,工作日 2 小时内回复。

电话/微信:186-6710-5686 官网:cailongqiu.com 地址:杭州市西湖区文二路 391 号西湖国际科技大厦 A 座 9-12 层

本文作者
蔡龙秋律师
蔡龙秋律师杭州中小企业商事律师
浙江金道律师事务所  ·  执业证号 13301201410495147
懂法律,更懂你的生意——投资机构风控总监 + 企业 VP 兼首席法务 + Georgetown LL.M. 三重背景,看问题不只看"合不合法",更帮你算"划不划算"。
商事诉讼 股权与公司 投融资非诉 劳动人事 跨境
浙江律师协会官网核验执照 ↗
预约咨询

有类似问题?欢迎预约一对一评估

蔡律师结合您的具体情况,给出清晰可行的法律路径

免费预约咨询
← 返回全部文章 查看代表案例 →